之前计算失误，现在更正。
采用两个锤子互相垂直的安装方式，两个锤子共用一个轴，锤柄互相垂直，而锤子和锤柄不是互相垂直。
使用液体作为浮力源，锤子内可以抽成真空，也可以填充入液体，通过浮力，让充满液体的锤柄能够在锤子的浮力推动下，被推到垂直位置，而中空的锤柄被浮力推动到水平方向。
让垂直的锤柄内的液体被引力作用，用海拔差原理推动水力发电机，然后液体进入水平锤柄内，在垂直的锤柄内不含液体后，就切换锤子，让含有液体的锤柄从水平方向向垂直方向转动。
因为让27立方千米的容器从内含液体到内真空，所需要的力，远远小于27立方千米的容器内真空在水下1千米所提供的浮力，也就出现了力的不平衡。
一直用浮力让充满液体的锤柄垂直，就能交替发电。
另一种设计方案：浮力器的内部密度不变，都是真空，需要浮力时，让容积最大化，不需要浮力时，让容积最小化。
第二种设计方案：使用2个浮力器，锤子只和一个浮力器之间拉紧链条，锤子的浮力不足以让充满液体的锤柄从水平方向转向垂直方向，当锤子和两个浮力器之间拉紧链条，锤子的浮力足以让充满液体的锤柄从水平方向转向垂直方向。
海洋内压拉潜发电机内部始终是真空，发电机需要上升时就把容积变大，发电机需要下降时就把容积变小。
理论上讲，从1立方厘米真空提高到1立方米真空，能够在海拔负1千米位置获得多少浮力？
同样的，从1立方厘米真空提高到1立方米真空，能够在海拔负2千米位置获得多少浮力？
把液态水通过管道，让其垂直于水平面，当高度达到50千米时，管道底部所承受的压强是多少？而管道底部的水的密度是多少？会高于汞的密度么？
两个质量为1吨的水，和两个质量为1吨的永磁体，哪个能够提供的力更大？
把一吨水，用内径为1纳米的管道，垂直安装，水压能够达到多强？
把一吨永磁体（把永磁体的a平面设计为n磁极，把永磁体的b面设计为s磁极），制作为厚度只有1纳米的平面，平行安装，然后一个磁极不变，另外一个磁极翻转，能够提供多强的斥力或多强的引力？
探讨这个有什么用？当发射质量相同时，用一吨水能够提供的能源多，还是一吨永磁体能够提供的能源多？
- 肉肉屋
采用两个锤子互相垂直的安装方式，两个锤子共用一个轴，锤柄互相垂直，而锤子和锤柄不是互相垂直。
使用液体作为浮力源，锤子内可以抽成真空，也可以填充入液体，通过浮力，让充满液体的锤柄能够在锤子的浮力推动下，被推到垂直位置，而中空的锤柄被浮力推动到水平方向。
让垂直的锤柄内的液体被引力作用，用海拔差原理推动水力发电机，然后液体进入水平锤柄内，在垂直的锤柄内不含液体后，就切换锤子，让含有液体的锤柄从水平方向向垂直方向转动。
因为让27立方千米的容器从内含液体到内真空，所需要的力，远远小于27立方千米的容器内真空在水下1千米所提供的浮力，也就出现了力的不平衡。
一直用浮力让充满液体的锤柄垂直，就能交替发电。
另一种设计方案：浮力器的内部密度不变，都是真空，需要浮力时，让容积最大化，不需要浮力时，让容积最小化。
第二种设计方案：使用2个浮力器，锤子只和一个浮力器之间拉紧链条，锤子的浮力不足以让充满液体的锤柄从水平方向转向垂直方向，当锤子和两个浮力器之间拉紧链条，锤子的浮力足以让充满液体的锤柄从水平方向转向垂直方向。
海洋内压拉潜发电机内部始终是真空，发电机需要上升时就把容积变大，发电机需要下降时就把容积变小。
理论上讲，从1立方厘米真空提高到1立方米真空，能够在海拔负1千米位置获得多少浮力？
同样的，从1立方厘米真空提高到1立方米真空，能够在海拔负2千米位置获得多少浮力？
把液态水通过管道，让其垂直于水平面，当高度达到50千米时，管道底部所承受的压强是多少？而管道底部的水的密度是多少？会高于汞的密度么？
两个质量为1吨的水，和两个质量为1吨的永磁体，哪个能够提供的力更大？
把一吨水，用内径为1纳米的管道，垂直安装，水压能够达到多强？
把一吨永磁体（把永磁体的a平面设计为n磁极，把永磁体的b面设计为s磁极），制作为厚度只有1纳米的平面，平行安装，然后一个磁极不变，另外一个磁极翻转，能够提供多强的斥力或多强的引力？
探讨这个有什么用？当发射质量相同时，用一吨水能够提供的能源多，还是一吨永磁体能够提供的能源多？
- 肉肉屋