自512汶川大地震以来，我们论坛的朋友以各种的方式表达了自己面对灾难所持有的态度。
尤其是和远在美国的思乡的对话更是体现了，无论相距多远，无论是在国内还是在国外，全球的华人心系汶川，情系中华。虽然由于人生的经历不同，由于生活的环境不同，在许多的问题上我们也有分歧。但是，可以肯定的是，我们同样是中华子孙，面对祖国的危难，我们有着同样的爱与痛。我们通过发帖、跟帖的形式进行着对话，这些文字都是我们情感的表达。对话的过程中，我们都在思考
思乡在一个跟帖时对我写下了这段话：“别以为我们对国内的事不了解，其实能知道的实情可以说比你们多很多，而恰恰你们却只因“身在庐山”哦。不过我在想，不知道也好，因为知道了可能就会更难过，甚至是愤怒！你们还是好好地过目前的安乐日子吧，而且你的身体刚刚才恢复，还需要再休息呢，难过要伤身体的，更别去想当什么权威。”
我即刻跟帖写到：“亲爱的思乡妹妹，你的这段话真是很耐我寻味呀！的确对于我来说，别说出国门了，就连国内我到过的地方也少得可怜，或许正因为这样我很惭愧自己算是一个孤陋寡闻的人。可是，现在的中国已经不再是封闭锁国的时代了，互联网给了我们了解国内国际大事太多的方便。就算是政府想要掩盖什么，那也并不是件容易的事情，难道不是吗？！
我们（准确地说是我，可能我代表不了别的人）从来没认为你们（大概你所指的是生活在国外的华人）不了解国内的事情，我认为了解情况的多少并不是我们之间的主要差别。最关键、最重要的差别是我们得到的信息途径不同，我不认为我们得到的信息全部正确和真实，同样，我也不认为你们得到的信息就全部真实正确！所以，你那“身在庐山中”的说法我是万万不能苟同的！
我不想没有根据地说“西方媒体的信息带有浓厚的政治色彩”或者说“西方媒体的报道是对中国抱有偏见！”但是，我没有忘记前不久转帖在这里的那位中国留法学生的精彩演讲！
我生活在中国大陆，无论在逆境里还是在顺境中，那怕国家有太多的缺陷，有太多的天灾人祸，我都永远热爱自己的国家。相信在这一点上毫无疑问，我们是完全一致的。在灾难到来的时候，我只希望全国人民团结在已经身体力行、亲赴救灾一线的中央领导人的周围，把抵抗灾难，拯救生命放在首位！这并不代表我们就不痛恨腐败现象，更不说明我们只贪图自己的安乐而对危害人民利益的行为麻木不仁。我们深深懂得惩治腐败任重而道远。
是的，我们都渴望过安乐的日子，这是所有的中国人向往的日子，也是所有的地球人都向往的日子。可是目前我无法安乐，因为国家有难，灾区也时刻牵动着我的心，虽然我一再躲避那些残酷的镜头，可我一直在想，自己该为灾区做点儿什么。或许这力量微不足道，可我仍然十分自觉自愿地出力了。”
随后，思乡写到：“亲爱的主任姐姐哦，真抱歉我让你更难过了。
只是问题并不在于信息的真实与否。现在的世界可谓是真真假假，假假真真，真假难辨呵，正因为这样，我们更需要多方面，包括正面和反面的信息，更需要学会深刻的全面的思考。我以为我的大部分转帖都是正面的报道，因为我身上同样流着中华民族的血液，我并相信自己能理解国内民众的同胞，而也正是由于我们远离了祖国，那一份牵挂的心恐怕是你们不能体会的。我家八十五岁的婆婆每天对着ttcv电视流眼泪，眼睛都肿了，还担心我们没有为她捐款”
我再写到：“亲爱的思乡妹妹，不必说抱歉，因为我们有着同样的爱和痛心难过！
请你相信，对你和你的家人的爱国之心，甚至对绝大多数侨居国外的同胞的爱国之情我从来都不会有半点的怀疑！
你的转帖我都认真的读过，信息的真真假假都是难免的，就我们百姓的水平，还因受条件限制，对信息的真与假也的确难以分辨。但是传播什么样的信息，却是我们可以自己选择的。还是那句话，我不是不欢迎不同的意见，就算是我不欢迎又算得了什么，不过是各抒己见而已。
我也知道那江、张、严等先生都是大陆的文人，我很欣赏他们的直言不讳，也不否认他们有强烈的爱国之心。但是对他们在危难的紧要关头发表的某些文章我却实在是不敢赞赏。因为就在温家宝总理亲赴救灾第一线指挥抗震救灾，抢救生命的时刻，他们却在那里指手划脚、甚至讽刺挖苦，即便他们的动机是好的，可是那样的文章怎么会对抗震救灾产生好的作用？！如果是在救灾获得全面胜利之后，文人们通过组织程序把自己的意见、观点提交相关部门，并同时在网络上向广大民众发布，那才是最令人敬佩的！”
附：我和思乡同样是出生在五十年代的人，我们甚至是同年出生，我大她半岁。她已经移居美国20多年了。我们有着许多共同的爱好和观点，但是也有认识和性格上的差异。尽管有差异但并不影响我们成为远隔千山万水的好朋友。
尤其是和远在美国的思乡的对话更是体现了，无论相距多远，无论是在国内还是在国外，全球的华人心系汶川，情系中华。虽然由于人生的经历不同，由于生活的环境不同，在许多的问题上我们也有分歧。但是，可以肯定的是，我们同样是中华子孙，面对祖国的危难，我们有着同样的爱与痛。我们通过发帖、跟帖的形式进行着对话，这些文字都是我们情感的表达。对话的过程中，我们都在思考
思乡在一个跟帖时对我写下了这段话：“别以为我们对国内的事不了解，其实能知道的实情可以说比你们多很多，而恰恰你们却只因“身在庐山”哦。不过我在想，不知道也好，因为知道了可能就会更难过，甚至是愤怒！你们还是好好地过目前的安乐日子吧，而且你的身体刚刚才恢复，还需要再休息呢，难过要伤身体的，更别去想当什么权威。”
我即刻跟帖写到：“亲爱的思乡妹妹，你的这段话真是很耐我寻味呀！的确对于我来说，别说出国门了，就连国内我到过的地方也少得可怜，或许正因为这样我很惭愧自己算是一个孤陋寡闻的人。可是，现在的中国已经不再是封闭锁国的时代了，互联网给了我们了解国内国际大事太多的方便。就算是政府想要掩盖什么，那也并不是件容易的事情，难道不是吗？！
我们（准确地说是我，可能我代表不了别的人）从来没认为你们（大概你所指的是生活在国外的华人）不了解国内的事情，我认为了解情况的多少并不是我们之间的主要差别。最关键、最重要的差别是我们得到的信息途径不同，我不认为我们得到的信息全部正确和真实，同样，我也不认为你们得到的信息就全部真实正确！所以，你那“身在庐山中”的说法我是万万不能苟同的！
我不想没有根据地说“西方媒体的信息带有浓厚的政治色彩”或者说“西方媒体的报道是对中国抱有偏见！”但是，我没有忘记前不久转帖在这里的那位中国留法学生的精彩演讲！
我生活在中国大陆，无论在逆境里还是在顺境中，那怕国家有太多的缺陷，有太多的天灾人祸，我都永远热爱自己的国家。相信在这一点上毫无疑问，我们是完全一致的。在灾难到来的时候，我只希望全国人民团结在已经身体力行、亲赴救灾一线的中央领导人的周围，把抵抗灾难，拯救生命放在首位！这并不代表我们就不痛恨腐败现象，更不说明我们只贪图自己的安乐而对危害人民利益的行为麻木不仁。我们深深懂得惩治腐败任重而道远。
是的，我们都渴望过安乐的日子，这是所有的中国人向往的日子，也是所有的地球人都向往的日子。可是目前我无法安乐，因为国家有难，灾区也时刻牵动着我的心，虽然我一再躲避那些残酷的镜头，可我一直在想，自己该为灾区做点儿什么。或许这力量微不足道，可我仍然十分自觉自愿地出力了。”
随后，思乡写到：“亲爱的主任姐姐哦，真抱歉我让你更难过了。
只是问题并不在于信息的真实与否。现在的世界可谓是真真假假，假假真真，真假难辨呵，正因为这样，我们更需要多方面，包括正面和反面的信息，更需要学会深刻的全面的思考。我以为我的大部分转帖都是正面的报道，因为我身上同样流着中华民族的血液，我并相信自己能理解国内民众的同胞，而也正是由于我们远离了祖国，那一份牵挂的心恐怕是你们不能体会的。我家八十五岁的婆婆每天对着ttcv电视流眼泪，眼睛都肿了，还担心我们没有为她捐款”
我再写到：“亲爱的思乡妹妹，不必说抱歉，因为我们有着同样的爱和痛心难过！
请你相信，对你和你的家人的爱国之心，甚至对绝大多数侨居国外的同胞的爱国之情我从来都不会有半点的怀疑！
你的转帖我都认真的读过，信息的真真假假都是难免的，就我们百姓的水平，还因受条件限制，对信息的真与假也的确难以分辨。但是传播什么样的信息，却是我们可以自己选择的。还是那句话，我不是不欢迎不同的意见，就算是我不欢迎又算得了什么，不过是各抒己见而已。
我也知道那江、张、严等先生都是大陆的文人，我很欣赏他们的直言不讳，也不否认他们有强烈的爱国之心。但是对他们在危难的紧要关头发表的某些文章我却实在是不敢赞赏。因为就在温家宝总理亲赴救灾第一线指挥抗震救灾，抢救生命的时刻，他们却在那里指手划脚、甚至讽刺挖苦，即便他们的动机是好的，可是那样的文章怎么会对抗震救灾产生好的作用？！如果是在救灾获得全面胜利之后，文人们通过组织程序把自己的意见、观点提交相关部门，并同时在网络上向广大民众发布，那才是最令人敬佩的！”
附：我和思乡同样是出生在五十年代的人，我们甚至是同年出生，我大她半岁。她已经移居美国20多年了。我们有着许多共同的爱好和观点，但是也有认识和性格上的差异。尽管有差异但并不影响我们成为远隔千山万水的好朋友。